Aluminijska (i čelična) oplata alata za inventuru može se raditi već nekoliko godina uz visoku cijenu sve opreme za oplatu. Elementi oplate obično su univerzalni i koriste se u monolitnim djelima za sve strukture - zidove, stupove, temelje itd.

Aluminijski i čelični oblici oplate ispunjavaju zahtjeve iz stavka 4. PBU 6/01 "Računovodstvo dugotrajne imovine", stoga bi ta imovina trebala odražavati na bilanci kao dio dugotrajne imovine.

Teoretski, računovođa može računati cijeli komplet oplate kao jednu stavku inventara.

"Objekt inventure dugotrajne imovine je objekt sa svim uređajima i priborom. Dizajniran za obavljanje određenih neovisnih funkcija." Kod lijevanja monolitne betonske strukture koriste se štitovi s potpornjima, nosačima i bravama, tako da komplet za oplate odgovara konceptu inventurnog objekta.

Napomena. Posebna pravila za računovodstvo oplata nisu utvrđena primjenjivim računovodstvenim propisima.

Prema riječima drugih stručnjaka, oplate treba smatrati posebnom opremom. U skladu s metodološkim smjernicama N 135n, posebna oprema prepoznata je kao tehnička oprema s jedinstvenim svojstvima osmišljenim za obavljanje nestandardnih tehnoloških operacija. Nisu specijalna oprema alat za rad za proizvodnju tipičnih tipova rada. Univerzalni oplate sustava ne udovoljavaju definiciji posebne opreme,

Industrijski reusable oplate naplaćuju amortizaciju (vidi str. 1.19 GESN 81-02-06-2001). GESN 2001. Navesti elementarne procjene standarda za građevinske radove. GESN 81-02-06-2001, odobren. Odlukom Gosstroy iz Rusije od 26. travnja 2000. N 36. Akreditacija elemenata oplate kao jedinstvenog inventurnog objekta (uključena) i otpis troškova za kupnju seta oplate po amortizaciji u potpunosti su u skladu sa zahtjevima postojećih računovodstvenih standarda. Ugovaratelj ne smije koristiti nabavljene štitove, kravate, podupirače, zagrade, itd. kao zasebne predmete. Komponente kompleta oplate (izvan sastavljene strukture) ne mogu donijeti ekonomski učinak pa stoga nema razloga da ih se smatraju različitim inventarnim objektima. Napomena. Sve gore navedeno vrijedi za situaciju kada organizacija stekne set oplate (tj. Skup elemenata koji su "vezani" za određenu narudžbu). U slučaju kupnje nekoliko komponenti za zamjenu sličnih, istrošenih tijekom operacije, ne nastaju nova imovina. U klasifikaciji dugotrajne imovine koja se koristi za određivanje korisnog vijeka trajanja amortizacijske imovine nedostaje zaliha opreme. Međutim, u trenutno operativnim GESN 81-02-06-2001 i FER-2001 federalnih jedinica cijene za građevinske radove. FER 81-02-06-2001. Zbirka N 6 "monolitne betonske i armiranobetonske konstrukcije" (koje koriste procjenitelji) pokazuju da je trošak opetovano zamotanog oplate uključen u troškove izgradnje izračunavanjem amortizacije. Postoje i formule za izračunavanje iznosa amortizacije za različite oplate sustava.

Odbitak amortizacije

Preporučuje se odrediti odbitke amortizacije za industrijsku višekratnu oplatu temeljem sljedećih podataka:

Prosječni standardni promjer oplate

Decking od čelika

Metalna oplata s palubom vodootporne šperploče

Razboro-perevodny mali štit za podove zgrada podignutih u kliznim oplatama

* - Kod korištenja drugih materijala palube (plastični list, kompozit itd.), Brzina se uzima u skladu s tehničkim podacima

Prosječna masa industrijske oplate

Iznos amortizacije za uključenje u procjene određuje se sljedećim formulama:

a) za metalne oplate s čeličnom palubom:

A - amortizacija oplate, trljanje;

P - ukupna površina betoniranih konstrukcija (m2) ili broj metara vertikalnog klizanja (za klizna oplata) sukladno projektnim podacima;

M - masa metalnog oblika postavljena za usvojenu mjerač P - uzima se prema podacima iz tablice 3 ili tehničkim podacima (projekt za izradu oplodnih radova, specifikaciju oplatnih elemenata itd.),

C - trenutna cijena kompleta oplate, rub / T;

H - normativni promet metalnog oplate - uzima se prema podacima iz tablice 2 ili tehničkim podacima.

b) za druge vrste oplate:

A = (P × CTP / Hp + Me × Cte / Ne) × P × 1,2, gdje

A - amortizacija oplate, trljanje;

P - ukupna površina betoniranih konstrukcija (m2) ili broj metara vertikalnog klizanja (za klizna oplata) sukladno projektnim podacima;

P je pokazatelj potrošnje palube po usvojenom mjeraču P (m2, m3, t, itd.);

Me - masa pratećih, podupirajućih i pričvrsnih elemenata oplate na usvojenom mjeraču P, - uzimaju se prema tehničkim podacima (projekt za izradu oplotnih radova, specifikaciju oplatnih elemenata itd.),

Tstp - trenutna cijena palube na usvojenom mjeraču P;

Cte - trenutna cijena potpornih i spajala;

Np, Ne - normativni promet palube i pridržnih, podupirući, učvršćivači oplate - preuzeti su iz podataka iz tablice 2 ili tehničkih podataka.

U slučaju iznajmljivanja industrijske oplate koja se više puta okreće, odbitci amortizacije ne uzimaju se u obzir u relevantnim standardima GESN-a. Troškovi plaćanja najma određuju se dodatno na temelju projekta izgradnje.

Kod primjene fiksnih oplata (armiranog betona, cementa, metala, mreže, itd.) Umjesto inventarnog pakiranja, na odgovarajuće standarde za oplate, potrebno je primijeniti koeficijente prema odjeljku 3, 3.8. Tehnički dio. Istodobno, amortizacija oplata isključena je iz normi i dodaje se potrošnja materijala, proizvoda i konstrukcija stalnog oplate prema dizajnu i drugim tehničkim podacima.

Norme ove kompilacije omogućuju konzumaciju oplatnih ploča i drvene građe od stanja normativnog prometa ploča oplate. U slučajevima kada je opskrbni promet nemoguć (jednokratna upotreba oplata) ili ne udovoljava standardnom prometu oplate, iznos troškova treba odrediti prema pojedinačnim procjenjenim standardima, uzimajući u obzir stvarnu potrošnju elemenata i zatvarača oplate.

Može li se ove formule koristiti za računovodstvene svrhe? U PBU 6/01, u točki 20. navodi se da se korisni vijek trajanja imovine određuje na temelju:

• očekivano razdoblje njegove uporabe (u skladu s očekivanom izvedbom ili kapacitetom);
• očekivano fizičko pogoršanje, ovisno o načinu rada (broj smjena), prirodnim uvjetima i utjecaju agresivnog okoliša, sustava popravka;
• regulatorna i druga ograničenja u korištenju ovog objekta (na primjer, ugovor o zakupu).

Nema drugih zahtjeva za određivanje korisnog vijeka trajanja objekta PBU 6/01. Prilikom izrade GESN 81-02-06-2001 i FER-2001, stručnjaci su vodili isti uvjeti. Slijedom toga, formule za izračun iznosa amortizacije su prilično adekvatne i računovodstveni odjel ima pravo primijeniti ih na posao. Međutim, postoji još jedno pitanje: Da li 25. poglavlje Porez na dobit poreznog zakona Ruske Federacije dopušta izračunavanje amortizacije pomoću ovih formula?

Kako treba voditi evidenciju o kupnji novih elemenata tijekom uporabe oplate zbog činjenice da se dio oplate istroši i postaje neupotrebljiv? Prema odjeljcima IV i V PBU 6/01, koji se odnosi na odraz poslova za obnovu i otuđenje dugotrajne imovine - nastali troškovi ili su uključeni u troškove izvještajnog razdoblja (ako se popravljaju) ili se terete za povećanje početnog troška (ako su radovi kvalificirani kao modernizacija ili rekonstrukcija ).

To jest, opći računovodstveni postupak koji je utvrdio PBU 6/01 odnosi se na skup oplate. U tom se slučaju troškovi održavanja organizacije odnose na troškove mjeseca u kojem su nastali. Koliko je opravdano izračunati amortizaciju na oplatama svaki mjesec, čak i ako se neko vrijeme ne koristi ili se djelomično koristi? Opet ćemo tražiti odgovor u PBU 6/01. "Obračun amortizacije na nekoj stavci stalnih sredstava počinje od prvog dana mjeseca koji slijedi mjesec prihvaćanja ove stavke za računovodstvo, a vrši se do potpunog otplate vrijednosti ove stavke ili otpisa ove stavke iz knjigovodstva. Trošak amortizacije na dugotrajnu imovinu prestaje s prvog dana datum mjeseca koji slijedi nakon mjeseca punog otplata troška ovog objekta ili otpis ovog predmeta iz računovodstva. Korištenje dugotrajne imovine ne zaustavlja obračunavanje troškova amortizacije, osim ako ga čuva organizacija za razdoblje od više od tri mjeseca od strane čelnika organizacije, kao i tijekom obnove objekta koji traje više od 12 mjeseci (vidi točke 21 do 23, PBU 6 / 01). "

Naime, amortizacija se treba pripisati tijekom cijelog korisnog vijeka trajne stavke dugotrajne imovine koju je ustanovila organizacija. Postoje tri iznimke od ovog pravila:

• raspolaganje (prodaja, likvidacija, nedostatak);
• očuvanje duže od tri mjeseca (na temelju naloga voditelja poduzeća);
• rekonstrukcije, modernizacije, trajanja koja prelaze 12 mjeseci (ne primjenjuju se na oplate).

Utvrdivši korisni život objekta i izračunavanje iznosa mjesečnih odbitaka, knjigovođa amortizira objekt sve dok se ne napuni.

Porezno računovodstvo

Poglavlje 25. "Porez na dobit" Poreznog zakona Ruske Federacije ne utvrđuje specifičnosti računovodstva za oplate i treba biti regulirano općim pravilima. Poznato je da je imovina korisnog vijeka trajanja dulje od 12 mjeseci i početna vrijednost veća od 20.000 rubalja. Priznati kao amortizacijski. Stoga je u svrhu poreznog računovodstva zaliha oplate uključena u sastav amortizacijskog zemljišta.

Stope amortizacije

U skladu s člancima 1 i 3, čl. 259 Porezne odredbe Ruske Federacije, pravo na odabir jedne od dvije moguće metode (linearne i nelinearne) amortizacije dobiva se organizaciji. Najčešća je linearna metoda, pri čemu je stopa amortizacije određena sljedećom formulom:

K = (l / n) x 100%, gdje:

K - stopa amortizacije kao postotak početne vrijednosti;
n - korisni vijek trajanja predmeta, izražen u mjesecima.

Korisni vijek oplate se određuje uzimajući u obzir promet, koji je različit za pojedine elemente. U tom smislu, uspostavljanje korisnog života postaje glavni problem za računovođu. Korisni vijek trajanja je razdoblje tijekom kojega je predmet stalnih sredstava za obavljanje poslova organizacije (članak 258. stavka 1. Porezne odredbe Ruske Federacije). Na temelju stavka 5. čl. 258 Porezni broj Ruske Federacije za one vrste dugotrajne imovine koji nisu navedeni u amortizacijskim skupinama (u Klasifikaciji dugotrajne imovine) korisni vijek trajanja utvrđuje porezni obveznik sukladno specifikacijama ili preporukama proizvođača. Niti tehničke specifikacije ni preporuke proizvođača nisu utvrdili vijek trajanja kompleta - samo se može odrediti normativni promet (u ciklusima izlijevanja). Prevođenje broja ciklusa uporabe kompleta oplate u mjesecima - porezni obveznik mora to učiniti sam po vlastitom nahođenju. U takvoj situaciji, računovođa se ne treba osloniti na jamstveno razdoblje (ciklusima izlijevanja ili mjeseci), koje određuje proizvođač oplate (tvrtka - prodajni predstavnik proizvođača), već regulatorni promet.

Arbitražna praksa

Rješenje Savezne arbitražne sudove UO od 03.12.2007. Br. 09-9785 / 07-S3 u slučaju br. 60-6266 / 07. Inspekcija rezultata terenske revizije prikupila je dospjele neplaćene obveze poreza na dohodak, što ukazuje da je društvo nerazumno precijenilo amortizaciju zbog pogrešne definicije grupe amortizacije i korisnog vijeka trajanja imovine - aluminijskih oplata. Odbijajući zaključak inspekcije, organizacija je izjavila da je u skladu s GOST R 52085-2003 izračunata količina aluminijskih oplata za zidove i stropove potrebne za izgradnju stambene zgrade. Dakle, ukupni trošak nabave procijenjene količine aluminijskih oplata trebao je iznositi 11.590.347 rubalja. Međutim, zbog nedostatka besplatne gotovine, kupljen je u manjem iznosu - u iznosu od 5.828.934 rubalja. Zbog nedostatka ove opreme, koristi se mnogo puta (tvrtka je potvrdila da je oplata bila rastavljena i sastavljena više od 400 puta).

Budući da inspektorat nije pružio dokaze koji pokazuju da su radnje tvrtke nezakonite, sud je potvrdio razumnost uključivanja osporenih iznosa amortizacije u troškove u porezne svrhe i proglasio odluku inspektora da naplati poništenje poreza na dohodak.

Dakle, nakon što je organizacija stekla komplet za oplate, računovođa ga je uključila u stalnu imovinu i otpisala početni trošak opreme za oplate kao smanjenje oporezive dobiti za razdoblje od 17 mjeseci (na temelju očekivanog razdoblja izgradnje stambene zgrade, za koju je izvorno nabavljena oplata ). Kao što možete vidjeti, arbitri su se složili s mišljenjem tvrtke da je promet oplate važan za izračunavanje iznosa amortizacije. Važno je u ovom slučaju činjenica da je organizacija potvrdila da je broj pojedinačnih komponenti nabavljene oplate kompleta izračunat uzimajući u obzir potrebe izgradnje određenog građevinskog objekta (tj. Nije bio proizvoljan). U tom pogledu, imamo na umu da svaki računovođa treba imati sličan izračun (u slučaju spora s inspektorima). I uopće nije potrebno izvršiti ga samoj organizaciji - možete priložiti izračun tvrtke-prodavatelja. Napomena. Pokazatelj prometa može se potvrditi putovnicom na oplatu, što je proizvođač zbog zahtjeva iz odjeljka. 6.5 GOST R 52085-2003 trebao bi biti predstavljen zajedno s setom oplate.

nalazi

Postoje tri opcije za izračun iznosa amortizacije.

1. Upotrebljavajte formule odobrene za potrebe proračuna.
2. Podijelite trošak kupljenog seta (u rublju) maksimalnim indeksom prometa i odredite minimalnu cijenu po prometu. Zatim, umnožavajući taj minimalni trošak za broj okreta, napišite troškove kada koristite oplatu. Glavni nedostatak ove metode je odsutnost u ch. 25 NK Ruske Federacije normi dopuštajući da ga provede u praksi.
3. Uspostaviti korisni život metode, slično onom danom u imenovani Rezoluciji Saveznog arbitražnog suda MA. U ovom slučaju, u računovodstvenoj politici organizacije, morate odrediti da se korisni vijek trajanja predmeta amortizacijske imovine koji nije uključio u klasifikaciju dugotrajne imovine (na primjer, oplata) određuje u skladu sa stavkom 5. čl. 258 Porezne odredbe Ruske Federacije na temelju preporuka proizvođača. U budućnosti, pri prihvaćanju stečenih oplate koje treba uzeti u obzir redoslijedom čelnika organizacije, možete naznačiti da se komplet za oplate formira uzimajući u obzir potrebe stvaranja monolitne strukture na određenom objektu (potvrđujući računanjem broja pojedinačnih elemenata), a također odražavaju:
   • regulatorni promet (prema putovnici na oplatu);
   • razdoblje izgradnje i planirani broj ciklusa lijevanja;
   • korisni vijek oplata koju je uspostavila organizacija (uspoređujući gore navedene informacije).

Privremena ili djelomična neaktivnost

Prema stavu 3 čl. 256 Zakona o porezu Ruske Federacije iz stalnih sredstava isključuju se stalna sredstva:

• prenose odlukom upravnog tijela za očuvanje u trajanju duljem od 3 mjeseca;
• koji se nalazi odlukom uprave organizacije za obnovu i modernizaciju s trajanjem od preko 12 mjeseci.

Tako se amortizacija privremeno neiskorištenih (manje od 3 uzastopna mjeseca) u proizvodnim pogonima može uključiti u porezne troškove. Ministarstvo financija smatra da je moguće uzeti u obzir iznos obračunate amortizacije za cijeli mjesec u odnosu na strojeve i mehanizme koji su zauzimali 10 do 40% vremena tijekom mjeseca, uz potvrdu ekonomske izvedivosti takvog načina poslovanja (Pismo od 06.09.2007. N 03-03- 06/1/645) i amortizacija na opremi na zalihi i korištena samo u razdobljima sloma slične opreme uzima se u obzir pri obračunu poreza na dohodak (Pismo 03.07.2006 N 03-03-04 / 4/114). U kontroverznim situacijama sudovi obično podupiru porezne obveznike (Rezolucije Savezne službe za protuminsko djelovanje Republike Kazahstan 21. ožujka 2007. godine br. A26-12006 / 2005-25, FAS UO od 11. rujna 2007. broj: Ô09-7349 / 07-S3, itd.).

Očigledno, možete izbjeći rizike ulaskom u ugovor o zakupu oplate. U tom slučaju, računovođa ugovornoj organizaciji mora uključiti u troškove iznos najamnine navedene u ugovoru.

Izračun potrebe za zalihama opreme "Dock"

Jedinstveni ili zidni oplate - niz tvorničkih elemenata za montažu oblika za betonsko lijevanje. Značajka proizvoda je njegova svestranost. Iz okvira blokova zaliha, štitovi i pričvršćivači sastavili su dijelove konstrukcijskog objekta bilo koje konfiguracije. Za montažu tipa "Dock", bakelizirana šperploča se koristi kao formiranje listova i pripada oplati klase 1.

Ovisno o složenosti arhitektonskog projekta, držači okvira mogu biti potrebni za zakrivljene i ravne male i velike štitove. U poprečnom okviru okvira koji ima oblik okvira s ćelijama, rupice su bušene za sidra na udaljenosti od 100 ÷ 300 mm što olakšava postavljanje ploča. U računovodstvenom odjelu građevinskih tvrtki neophodan je točan izračun zaliha inventara, ne samo za izvještavanje poreznim tijelima, već i za spremanje sredstava organizacije.

Kompetentno računovodstvo oplata u građevinarstvu

Stjecanje zaliha oplate može koštati poduzeću ne stotinu tisuća, pa čak i nekoliko milijuna rubalja. Na primjer, DOKA oplata, ovisno o modifikaciji, može koštati do 12 milijuna rubalja. Taj se iznos mora otpustiti u dijelovima troškova gradnje. Komplet za oplate sastoji se od:

• od jedinstvenih dijelova - kombinirani u različitim kombinacijama, ovisno o projektu;
• iz zaliha - neisključivi materijali i dijelovi i dijelovi trošenja;
• od posebne opreme - alata ili opreme za nestandardne radove.

Kao što je jasno u ovom slučaju, obračun oplate u računovodstvenoj evidenciji bit će proveden u nekoliko smjerova.

Čvorni dijelovi građevinske opreme standardizirani su od proizvođača i ne pripadaju recikliranim ili potrošenim materijalima. Prema stavu 1 čl. 256 poreznog zakona Ruske Federacije, ova će se komponenta odnositi na stalnu imovinu - OS. Budući da će ova sredstva rada biti korištena u radu više od godinu dana, a na njih su potrošeni znatni troškovi. Stoga amortizacija oplate, izračun odbitaka za troškove usluga i obavljenih radova nužno se odražava u računovodstvenim i poreznim dokumentima.

Da bi pojednostavili izračune, računovođe pokušavaju povezati internu knjigovodstvenu tvrtku i porez. Trošak građevinske opreme može se otpisati:

• u skladu s volumenom rada, uslugama;
• linearno, u jednakim dijelovima.

Za djelotvoran rad poduzeća potrebno je imati svoju računovodstvenu politiku i sve radnje koje se primjenjuju u računovodstvu trebaju biti dokumentirane.

Kako se uzima u obzir deprecijacija oplate

Odbitak amortizacije regulira Porezni broj Ruske Federacije u poglavlju "Porez na dobit". U GESN-u 81-02-06-2001, u odjeljku "Regulatorna regulacija", napominje se da je potrebna amortizacija za ponovno izrađene oplate. Obloga "Doka" je složena stvar, a PBU 6/01 "Imovina računovodstvo" obvezuje ga da se uzme u obzir kao pojedinačni inventar stavki.

Izračunavanje amortizacije Doka oplate izvodi se linearnom metodom. U mnogim slučajevima kamen spoticanja je definicija ciklusa prometa oplate ili njezine stope amortizacije. Izračunajte razdoblje korištenja oplate, koji ima mnoge elemente s različitim resursima, moguće je pomoću prosječne metode. Ponovno, svakako odredite metodologiju u računovodstvene politike organizacije.

Formula za stopu amortizacije kao postotak vrijednosti objekta:

K = (1 / n) x 100%.

U ovom slučaju, n, ovo je korisni vijek oplate u mjesecima. Razdoblje korištenja oplate određuje porezni obveznik od datuma kada je predmet stavljen u pogon. Razdoblje djelotvornog korištenja oplate može se odrediti:

• prema Klasifikaciji dugotrajne imovine kao "Građevinska oprema koja nije uključena u druge skupine", tada će treća s amortizacijskom oplodnom skupinom s vijekom trajanja od preko 3 godine do 5 godina;
• o tehničkim uvjetima;
• prema preporuci proizvođača.

Odraz PDV-a u računovodstvu i poreznom računovodstvu

Cijene za set zidnih oplata su značajne količine, odnosno, i njegov PDV nije ni mali. Potrošena sredstva za opskrbu uključena su u materijalne troškove bez PDV-a.

Do kraja 2014. godine, PDV na stalnu imovinu može se uzeti u obzir samo kada su korišteni. Sada, još uvijek se može napisati na vrijeme, kada izdaju objekt za rad. U izračunu poreza na dohodak inventarna oplata uključena je u sastav amortizacijske imovine, čija je vrijednost veća od 40.000 rubalja. PDV se uzima u obzir na računu 19 podračuna 1 i uzima se na odbitak nakon objave oplate.

Izračun amortizacije oplata

Danas je postao sve češći graditi stambene zgrade od monolitnog betona u oplatama Doka ili Peri, kako izračunati amortizaciju oplate za svaku vrstu rada: zidove dizala, ukrutne dijafragme, podzemne zidove, stupove različitih dionica, podova.

Kada se koristi industrijska oplata tipa "Doka", iznos odbitaka amortizacije za uključenje u procjene prema p.1.37. od onih. dijelovi GESN-2001 br. 6 određeni su slijedećim redoslijedom:
A = PC (CME / NME + CDE / NDE), gdje:

Amortizacija oplate u procjeni

Stručnjaci-procjenitelji podijeljeni su u svoje mišljenje o postupku dokumentiranja oplate. Prema nekima, komplet za oplate je jedinstveni objekt inventure (IO) i trebao bi se odraziti u skladu sa zahtjevima PBU 6/01 str 4., kojim se uređuje "Računovodstvo dugotrajne imovine". Prema propisanim normama, IO nije ništa drugo nego skup dodataka koji su potrebni za obavljanje određenih funkcija. U ovom slučaju, "kompleks" može uključivati ​​štitove, brave, potporne i druge osnovne i pomoćne elemente potrebne za stvaranje monolitne strukture.

Stručnjaci su podijeljeni u mišljenju o procjenama za deprecijaciju oplate

Protivnici ove metode računovodstva vjeruju da su oplate i svi njegovi dijelovi posebna oprema i podliježu odgovarajućem računovodstvu. U br. 135 "Metodijskim uputama" jasno je propisano da "... tehnička sredstva potrebna za tipične radove ne mogu se smatrati posebnom opremom, tako da mogu biti samo vozila potrebna za obavljanje tehnoloških operacija koje nisu klasificirane kao standard...". Prema ovoj definiciji, oplata univerzalnog tipa ne može se smatrati posebnom opremom.

Amortizacija oplate od strane GESN-a

Stavka 1.19 GESN 81-02-06-2001 predviđa amortizaciju za višestruke oplate. U ovom standardu, skup elemenata oplate izgleda kao inventarni objekt, što podrazumijeva pravo na otpis, utrošeno na kupnju sredstava, kroz troškove amortizacije. S obzirom na nedostatak ekonomske učinkovitosti pojedinih dijelova oplate sustava, nema razloga da se svaki od elemenata uzme kao zaseban IO.

Amortizacijska oplata za GESN odlomak 1.19

Ako je potrebno zamijeniti dijelove sustava zbog trošenja ili oštećenja, stečeni analozi se ne mogu smatrati zasebnim objektima koji su predmet inventure. Također je napomenuto da norme ne daju precizne uvjete za učinkovito korištenje elemenata oplate koji spadaju pod klasifikaciju amortizacijske imovine. U FER-u i GESN-u postoje posebne formule, čija je upotreba važna za izračunavanje iznosa amortizacije za različite vrste oplata.

Izračun amortizacije oplata

Za izradu procjena i uključivanje u njih, amortizacija oplate sustava pomoći će formuli, od kojih je svaki relevantan za određenu vrstu oplate:

• Metalni sustav s čeličnom palubom

X = a * c * s * 1,2 / y, gdje

X - procijenjeni iznos amortizacije;
a - ukupna površina kompleksa građevina koje treba betonirati ili visina klizača, kada se radi s odgovarajućom strukturom;
- ukupna masa oplate, izračunata na projektnoj dokumentaciji ili tvorničkim dokumentima svakog elementa sustava;
c - trošak oplate;
y - stopa prometa metalnog oplate (tehnički podaci o kompletnom setu).

• Ostali oplate sustava

X = (u * v / j + m * w / z) * a * 1,2, gdje

X - procijenjeni iznos amortizacije;
a - ukupna površina kompleksa građevina koje treba betonirati ili visina klizača, kada se radi s odgovarajućom strukturom;
- ukupna masa oplate, izračunata na projektnoj dokumentaciji ili tvorničkim dokumentima svakog elementa sustava;
m - masa oplate, uzimajući u obzir sve pomoćne elemente, pomnožen standardiziranim mjeračem P;
v tržišna vrijednost palube pomnožena standardiziranim koeficijentom P;
w je ukupna tržišna vrijednost pomoćnih elemenata;
j, z je stopa prometa svih strukturnih elemenata oplate, uključujući pomoćne i elemente za pričvršćivanje.

Izračunavanje amortizacije oplate ne provodi se u slučaju njegovog zakupa. Koristeći fiksne oplate kao alternativu inventaru, koeficijenti navedeni u odjeljku br. 3, točka 3.8 od Tech. dio. U tom se slučaju ne uzima u obzir amortizacija, umjesto toga izračunavaju se potrošnja elemenata oplate prema projektnim dokumentima.

Primjeri izračuna amortizacije dani su u nastavku.

Amortizacija oplata i porezni broj

RF porezni broj (klauzule 1 i 3 članka 259) govori o dvije metode izračuna amortizacije. Te su metode poznate računovođama kao linearnim i nelinearnim. Najčešće se primjenjuju na metodu linearnog izračuna stope amortizacije, uzimajući u obzir korisni vijek opreme, koji je zauzvrat individualan za svaku komponentu. Glavna poteškoća za računovođe je upravo određivanje korisnog vijeka trajanja, budući da je postavljen u skladu s specifikacijama ili preporukama proizvođača.

Nekretnine isključene iz amortizacije

Organizacija ima pravo isključiti određenu imovinu s popisa amortizacije u sljedećim slučajevima:

• ako se čuva više od 3 mjeseca;
• tijekom modernizacije ili rekonstrukcije imovine koja traje više od 12 mjeseci.

Oprema koja nije bila korištena za manje od tri mjeseca može biti uključena u dokumentaciju koja odražava porezne izdatke ako organizacija ima snažan slučaj zbog neučinkovitosti i neizvjesnosti rada predmetne opreme tijekom određenog razdoblja. Također u amortizaciji može se uključiti rezervna oprema, koja se koristi u slučaju kvara ili razbijanja glavne opreme.

Ta se pravila reguliraju uredbama i nalozima FAS-a. Kako bi se isključili sporovi i eventualni pravni troškovi, preporučujemo da se zakupom zakupa sklopimo ugovorom, u ovom slučaju, porezne odbitke i odbitke od iznosa koji je određen kao plaćanje usluga iznajmljivanja opreme.

Promet oplate je mjera pouzdanosti oplate sustava. Ova svojstva određuju broj operativnih ciklusa lijevanja betona na kojem oplatu štedi.

Izračunavanje troškova temeljnog rada općenito i oplate posebno je glavno pitanje koje treba riješiti prije početka gradnje. Do.

Trenutno, raširena tehnologija monolitna gradnja. Kuće i industrijske građevine podignute ovom tehnologijom odlikuju se visokim operativnim djelovanjem.

Proizvodnja monolitnih ploča zahtijeva korištenje visokokvalitetnih oplata, čija izvedbena svojstva odgovaraju parametrima konstruirane strukture. Do danas, tržište nudi najam.

Prosječni regulacijski promet elemenata industrijske oplate tipa "Doka"

Naziv predmeta oplate

Prosječni regulatorni promet

Doka oplatna paluba

Palubna paluba (za zakrivljene konstrukcije)

Metalni nosači (stalci, stativi, kapi i držači, proljetni prsti i sl.)

Drvene oplatne grede

Metalni pribor za ugradnju (vilice za grede, grede i mlaznice itd.)

Iznos amortizacije za uključivanje u procjene određuje se sljedećim redoslijedom:

A - amortizacija oplate, trljanje;

P_u - ukupna površina betoniranih građevina (m 2) prema nacrtima;

C_ME - procijenjena cijena metalnih oplatnih elemenata (nosači, pomoćni elementi za ugradnju);

H_ME - regulatorni promet metalnih oplatnih elemenata - uzima se prema podacima iz tablice 4 tehničkog dijela ove zbirke ili tehničkih podataka;

C_de - procijenjena cijena drvenih oplatnih elemenata (oplate);

H_de - regulatorni promet drvenih oplatnih elemenata - uzima se prema podacima iz tablice 4 tehničkog dijela ove zbirke ili tehničkih podataka.

1.38. Koncept "armature" koji je dan u tablicama zbirke br. 6 GESN-2001 "Monolitni betonski i armirani betonski konstrukti" treba shvatiti kao armaturne kaveze i rešetke koje je proizvođač dobio u gotovom obliku i ugrađen u oplatu u gotovom obliku.

1.39. Prilikom gradnje monolitnih armiranobetonskih konstrukcija u rovu s visokom razinom podzemnih voda, kada se projektom ne smije smanjiti količina vode, rad na odvodnjavanju tijekom betoniranja građevina i postavljanje oplate i armature ispod razine podzemnih voda treba uzeti u obzir u procjeni dokumentacije odvojeno na temelju podataka o građevinskom projektu (PIC).

1.40. Tablice prikupljanja br. 6 GESN-2001 "Monolitne betonske i armiranobetonske konstrukcije" za montažu monolitnih armiranobetonskih konstrukcija u kliznom oplatu ne uzimaju u obzir troškove rada mehanizama za podizanje klizne oplate. Prije podešavanja gore navedenih tablica, ovi troškovi trebaju se izravno uzeti u obzir pri pripremi lokalnih procjena. Radno vrijeme mehanizama za podizanje kliznih oplata i dodatnih troškova rada mora se odrediti prema podacima projekta izgradnje organizacije (POS).

1.41. U slučajevima kada projekt izgradnje organizacije osigurava korištenje betonskih miksera, vrijeme njihova rada treba dodatno uzeti u obzir u iznosu jednakom radnom vremenu pogonskog stroja koji obavlja konkretan rad.

1.42. Ako je projekt organizacije izgradnje ili projekta rada predviđen za betoniranje monolitnih konstrukcija upotrebom rezervnih betonskih pumpi, tada se dodatno treba smatrati troškovima njihove operacije.

1.43. Troškovi postavljanja ventila izvan standarda ove kolekcije u područjima gdje takvi troškovi nisu slučajni, ali sustavni (područja s seizmičnosti od 7 ili više točaka, površine s slabom tlima itd.) Treba izravno razmotriti u lokalnim procjenama.

1.44. Trošak monolitnih struktura uređaja krivilnog oblika i trebao bi biti određen pojedinačnim elementarnim procijenjenim normama.

1.45. Norme ove kompilacije su razvijene od uvjeta dobave betonske mješavine do kante pomoću dizalice ili pomoću betonske pumpe izravno na oplatu bez dodatnog nošenja betona. U slučajevima kada je potrebno nositi beton, u lokalnim procjenama treba uzeti u obzir i trošak nošenja betona ručnim ili premještanjem kolica.

1.46. Prilikom izvođenja radova na betoniranju monolitnih betonskih konstrukcija (neobrađenih), pojedinačni strukturni elementi trebaju se odraziti u akcijama prihvaćanja obavljenog posla (kao postotka troškova rada navedenog u odgovarajućoj jediničnoj stopi):

Kako izračunati količinu materijala za oplate

Izračun oplate mora se izvršiti prije početka radova lijevanja betona. Vrlo je važno da se tijekom izrade monolita koristi oplata dovoljne čvrstoće i dobre kvalitete. Kako izvršiti izračun oplate sami - ovaj članak će odgovoriti na pitanje.

Oblaganje: vrste struktura i zahtjevi za njih

Oplata - struktura koja se koristi za izgradnju monolitnih struktura zgrada i građevina.

Najčešće se u privatnoj konstrukciji koristi odvojivi oplate

Moderna oplata može se podijeliti u dvije vrste:

• Removable - ovaj tip je sklopivi štitnici od drva, metala, šperploča ili OSB ploče, koji se ugrađuju tijekom betoniranja strukture. Nakon skrućivanja betonske otopine, prefabricirana konstrukcija se demontira s površine.
• Fiksne oplate - monolitne strukture zidova ili temelja nisu izuzete od štitova nakon što je beton potpuno postavljen. Štitovi postaju dio dizajna, obavljaju dodatne funkcije na weatherization strukturama, zaštitu od vlage, povećanje stabilnosti, itd.

Dodatna svojstva nepokretne strukture izravno ovise o materijalu iz kojeg se izrađuju štitovi. Ova vrsta ima mnoge prednosti, koje se izražavaju u značajnom smanjenju intenziteta rada kod izvođenja oplate.

Oblaganje se koristi za ugradnju monolitnih konstrukcija temeljnog remena, podruma, zidova, podova i malih građevinskih elemenata. Monolitna stambena konstrukcija, koja dobiva znatnu veličinu, nemoguća je bez upotrebe oplatnih struktura.

Koje se oplate najčešće koriste

Perestavnaya - proizvodnja panela je osigurana od metalnih ploča. Čvrsti dijelovi se koriste mnogo puta, omogućujući vam da gradite elemente građevinskih konstrukcija s značajnim površinama.

Pričvršćivanje metalnih štitova između njih se dobiva uz pomoć posebnog hardvera (svornjaci s maticama).

Stacionarno drvo (štit) - najčešći oblik. Proizvodnja se odvija izravno na gradilištu, često se štitovi koriste nekoliko puta.

Pomoću drvenih ploča moguće je postaviti oplatu na nekonvencionalnim objektima složenih konfiguracija. Ovaj tip se koristi u privatnoj gradnji.

Suspendiran - korišten za izlijevanje vodoravnih prostornih struktura (podne ploče, obloge, slijetanja), sastoji se od štitnika koji su obješeni na jakim gredama, što predstavlja zaustavljanje kliznog betona.

Klizna - koristi se u izgradnji višekatnih visokih zgrada. Dizajn je opremljen električnim pogonima koji djeluju na mehanizam za podizanje metalnih ploča oplate. Za punjenje velikih količina u velikoj mjeri upotrebljava se oplata mobilnog volumena čiji je princip djelovanja u mnogočemu sličan prethodnom prikazu.

Kako izračunati potrebu za oplatom kada ulijevaju temelje

Za vrijeme izgradnje monolitnih temelja vrlo je važno pravilno izračunati potrebu za potrebnim građevinskim materijalima, uključujući obavljanje kompetentnog proračuna oplate.

Evo kako izračunati potrebu za drvenim pločama za izgradnju temelja u monolitnoj izvedbi:

• Izmjerite duljinu perimetra zgrade.
• Odredite visinu temelja, uzimajući u obzir dopuštenja.
• Prihvatite debljinu ploča od projektnih vrijednosti (ili postavite uvjetno, sukladno zahtjevima gradnje tijekom rada). Obično su drvene ploče izrađene od oštrih ploča debljine 25 do 30 cm.

primjer:

• Planira se izgraditi temelj vrtne kuće duge 15 m i širine 9 m.
• Visina monolitne trake temelja je 50 cm (pri visini od oko 20 cm).
• Drvo - ploče debljine 25 cm.

Duljina perimetra zgrade treba pomnožiti s 2 (dizajn je instaliran na obje strane temelja). Rezultat je pomnožen s visinom temelja s kvadraturama u metrima, a zatim debljinom ploče (veličina je naznačena u metrima).

Izračun: 48 (15 + 15 + 9 + 9) x 2 x 0,7 x 0,025 = 1,68 m3.

Za proizvodnju štitova potrebne su ploče u iznosu od 1,68 m3. Najbolje je kupiti drvo s pričuvom, tako da je potrebno planirati ploče u iznosu od 2 m3.

Ne bismo smjeli zaboraviti na potrebu za drvenim šipkama, koji su nužni za ugradnju potpornja i nosača pri učvršćivanju oplatnih ploča.

Kako izračunati potrebu za oplatom monolitnih podova

Pri izračunavanju oplate za izlijevanje podnih ploča morate znati visinu prostorije i projiciranu debljinu ploče.

Uobičajeno je obavljati dvije vrste izračuna potrebe za klade za lijevanje monolitnih podova, koje se koriste ovisno o visini stropa u zgradi u izgradnji.

Ako visina stropa ne prelazi 4,5 metara, izračun se vrši na sljedeći način:

primjer:

• Preklapanja se prelijevaju u prostoriju duljine 5 metara i širine 4 metra.
• Debljina podne do 0,4 m.

Površina sobe je (5 x 4) - 20 m2. Potreba za teleskopskim stalcima za održavanje strukture kada se lijevanog stropova izračunava na temelju onoga što je prostor prostorije. Potrošnja teleskopske podrške - 1 kom. na 1 m2. Potreba za teleskopskim nosačima u našem slučaju: 20 m2: 1 + 20 kom.

Prema tehnologiji, potrebno je postaviti jedan stativ na svaki stalak, ova operacija se izvodi iz sigurnosnih razloga kako bi se spriječilo kolaps. Potreba za stativima: 20 kom.

Drvene grede se montiraju pomoću posebnih odora, koje se stječu brojem stalaka. Potreba za univilk: 20 kom.

Izračun potreba za drvenim gredama vrši se na temelju utvrđene potrošnje materijala - grede od 3,5 m po 1 m2 izlivene podove. Potreba za gredama: 70 sati.

Potrošnja ploča od šperploča izračunava se na temelju površine prostorije i ploča od šperploče (uzmite na primjer laminiranu šperploču s veličinom ploče od 1525 x 1525), uzimajući u obzir gubitke rezanja (K-1,1). Potreba za šperpločom: (20: 2, 3256) x 1,1 = 9,45 litara.

Ukupno je potrebno 10 listova laminiranih šperploča debljine najmanje 18 mm.

Preporučujemo da gledate videozapis, govoreći kako pravilno izvršiti instalaciju gotovih materijala pri izlasku monolitnog stropova.

Monolitne zidove: kako izračunati potrošnju drva

Izgradnja monolitnih zidova podrumskog podova, kao i zidova u prostorima prvog i kasnijeg kata zgrade, zahtijevaju pažljivi izračun potrošnje materijala. Izračunavanje potrebe za štitovima za lijevanje monolitnih zidova vrši se na temelju debljine ploča koje se koriste za izradu štitova.

Uzima se u obzir područje izlivene stijenke prostorije, a uzimaju se u obzir i dopuštenja potrebna za normalno izvođenje procesa izlijevanja monolitnih struktura.

Gledajte videozapis, koje posljedice mogu biti zbog pogrešnog izračuna oplate kad se bacaju monolitne zidove.

primjer:

Izlivena je monolit od 4x3 metra zidova. Obod zida je 14 sati. Projektom je predviđena upotreba opeke od rezanih traka od 30 cm.

Potpora oplati - 0,2 m.

Izračun: (14 x 2) x (3 + 0,2) x 0,03 = 2,688 m3.

Potreba za drvenom građom za izradu štitnika kod lijevanja monolitnih zidova - 3 m3.

Izračun amortizacije oplata

Troškovi amortizacije za oplate sustava koji se koriste za izgradnju monolitnih konstrukcija uključeni su u procjenu dokumentacije za članak "Materijali, proizvodi, strukture" u skladu s Metodološkim smjernicama za određivanje troškova iskorištavanja industrijskih višekratnih oplatnih sustava za uključivanje u lokalne procjene (procjene resursa izračuni) i akti prihvaćanja obavljenog posla, odobrenog po nalogu Ministarstva graditeljstva i arhitekture od 16. siječnja 2008. godine br. 10, izmijenjenom 27. prosinca 2013. br. 48.

Razmotrimo dva slučaja:

1) kada se procjena dokumentacije sastavlja na temelju standarda potrošnje resursa u fizičkom smislu;

2) kada se procjena dokumentacije sastavlja na osnovnoj razini cijena od 1. siječnja 2006

Slučaj 1: procjena dokumentacije sastavljena u NRR

Pri izradi ponude cijene izvođača, odbitke za amortizaciju mogu se uključiti u izračun u iznosu koji odgovara stvarnim deprecijacijskim odbitcima prema računovodstvenim evidencijama izvođača ili na temelju izračuna izrađenog u skladu s Uputama br. 10, ako izvođač koristi vlastitu oplatu ili u iznosu planiranih troškova najma oplate ako će izvoditelj obaviti posao korištenjem iznajmljenih oplata.

Ako se u objektu obavljaju radovi na izgradnji monolitnih građevina, čija se izgradnja vrši na račun proračunskih ili ekvivalentnih sredstava, a prema ugovorima sklopljenim nakon 1. siječnja 2015. godine, nemoguće je prilagoditi nepromijenjenu ugovorenu (ugovorenu) cijenu u skladu s člankom 10. Odredbe br. 1553, odnosno, odbitke amortizacije bit će uključene u radnje izvršene točno u iznosu u koji su bile uključene u izračun cijene ponuditelja. Uredba o formiranju nepromijenjene ugovorne (ugovorne) cijene za gradnju objekata odobrena je rješenjem Vijeća ministara od 18.11.2011. Br. 1553, kako je izmijenjena i dopunjena 10.11.2014. Br. 1061.

Ako se gradnja objekta provodi na štetu drugih izvora, iznos amortizacije na oplatu može se prilagoditi u skladu s stvarnim troškovima, ako je takva opcija predviđena ugovorom.

Slučaj 2: procjena dokumentacije sastavljena u PCH

U izračunu za obavljeni rad trošak korištenja novih oplatnih sustava na trenutnoj razini cijena određuje se u skladu s ugovorom o izgradnji i Metodičkim preporukama br. 10. Metodološke preporuke br. 10 predviđaju da se izračun može provesti primjenom formule 1 navedenog u potpoglavlju. 2.1, ili primjenjujući osnovni trošak tih troškova (u iznosu propisanom odobrenom procjenom dokumentacije) Indeks industrijskih proizvoda proizvođača za relevantne "vrste gospodarske aktivnosti" u odnosu na prosinac 2005. po kodovima:

20 301 "Proizvodnja stolarije" (drvene oplate za betonske građevinske radove);

28 111 "Proizvodnja građevinskih metalnih konstrukcija" (čelični dijelovi oplate sustava);

20 200 "Izrada furnira, šperploča, ploča i ploča" (šperploča dio oplate sustava).

Formula 1 predviđa izračun troškova za korištenje novih oplatnih sustava temeljenih na stvarnim troškovima korištene oplate, volumena, normativnog i stvarnog prometa.

Prije sklapanja ugovora, izvođač može analizirati koja je metoda proračuna prihvatljiva za njega i inzistirati na uključivanju u ugovoru opciju namire koju treba.

Ako izvođač koristi zakupljenu oplatu, troškovi korištenja sustava oplate, koji se uzimaju u obzir u procjeni dokumentacije i radnji izvršenih radova, izvor su naknade kooperanta (kooperanta) troškova iznajmljivanja oplate. Treba napomenuti da iznos najamnine određen ugovorom o zakupu mora biti opravdan odgovarajućim izračunima. Takvo objašnjenje sadržano je u pismu republikanskog Ujedinstvenog poduzeća "Republički znanstveni i tehnički centar za određivanje cijena u graditeljstvu" od 23. prosinca 2009. br. 07-3128 "O uzajamnim naseljima koja koriste industrijske oplate sustava".

Usklađivanje troškova korištenja oplate sustava

Kolekcija br. 6 "Monolitna betonska i armiranobetonska konstrukcija" osigurava izvedbu rada različitim vrstama oplatnih sustava, čija se potrošnja (instalacija, rastavljanje, montaža) značajno razlikuju. Zbirke broj 6 (RSN 8.03.106-2007) i (NRR 8.03.106-2012) odobrene su, prema nalozima Ministarstva graditeljstva i arhitekture, od 12. studenoga 2007. br. 364, izmijenjene i dopunjene do 10. srpnja 2015. br. 180, a od 23. prosinca 2011. br. 450, Br. 180 od 10. srpnja 2015. Ako se prilikom izgradnje objekta koristi oplata koja su različita od one predviđene za projekt, tada se u dokumentaciji o procjeni dizajna mogu napraviti odgovarajuće promjene u dizajnu. U skladu s člankom 4.11 TCP, 45-1.02-295-2014 "Izgradnja. Projektna dokumentacija. Sastav i sadržaj ", odobrenog po nalogu Ministarstva arhitekture i arhitekture Ruske Federacije br. 85 od 27. ožujka 2014., uzimajući u obzir amandman br. 3, promjene na odobrenom projektu i procjenu dokumentacije vezane uz provedbu dodatnih rješenja za dizajn izrađuju se na zahtjev naručitelja projektne dokumentacije.

Svetlana Filonenko, vodeći inženjer projektiranja i procjene dokumentacije

Obrada oplata

"Izgradnja: računovodstvo i oporezivanje", 2008, N 4

Danas ćemo nastaviti analizirati problem računovodstva i poreznog računovodstva troškova kupnje oplate. Podsjetimo se da su u prvom dijelu članka donesene preporuke za dvije vrste oplate - fiksne i za jedinstvene i pojedinačne (neizrecive) monolitne strukture. Međutim, najčešći tip građevine bio je drugačiji tip - opetovano omotane oplate. Materijal ponuđen čitateljima namijenjen je organizacijama koje imaju ovu vrstu imovine na njihovim bilancama ili ih planiraju kupiti u budućnosti.

računovodstvo

U pravilu, više puta okrenuti oplate su u funkciji već nekoliko godina. Komplet može koštati nekoliko milijuna rubalja. Takvi su oplatni sustavi univerzalni, primjenjuju se na različite arhitektonske strukture, dopuštaju upotrebu jednog skupa na betonske zidove, temelje, stupove, osovine dizala, podrumske zidove. Komplet sadrži jedinstvene komponente koje se koriste u raznim kombinacijama (unutar kompleta), au nekim slučajevima dopuštaju kombiniranje elemenata oplate različitih sustava.

Dakle, ova nekretnina udovoljava zahtjevima stavka 4 PBU 6/01 "Računovodstvo za dugotrajnu imovinu", stoga bi se trebao odraziti na bilancu kao dio dugotrajne imovine. Prema autoru, računovođa ima pravo uzeti u obzir cijeli kupljeni set kao jednu stavku inventara. Podsjetimo se na definiciju inventarnog objekta navedenog u paragrafu 6 PBU 6/01: "Objekt inventure dugotrajne imovine objekt je sa svim uređajima i priborom, dizajniran za obavljanje određenih neovisnih funkcija". Poznato je da je nemoguće sipati monolitnu betonsku strukturu upotrebom samo štitova ili samo nosača, zagrada ili bravica. Sve navedene komponente primjenjuju se samo zajedno (sastavljene u jednu strukturu), stoga je komplet za oplate u potpunosti u skladu s konceptom inventarskog objekta.

Napomena. Posebna pravila za računovodstvo oplata nisu utvrđena primjenjivim računovodstvenim propisima.

Prema nekim stručnjacima, opetovano omotane oplate treba smatrati posebnom opremom. Autoru ta izjava čini pogrešnom. U prvom dijelu članka uočili smo da je u skladu s Metodološkim smjernicama N 135n posebna oprema prepoznata kao tehnička oprema s jedinstvenim svojstvima namijenjena za obavljanje nestandardnih tehnoloških operacija. Nisu specijalna oprema alat za rad za proizvodnju tipičnih tipova rada. Jasno je da univerzalni oplate sustava ne odgovaraju definiciji posebne opreme pa stoga nema razloga za njihovo razmišljanje o računu 10. Ova imovina, po našem mišljenju, u potpunosti zadovoljava definiciju dugotrajne imovine.

Smjernice za računovodstvo specijalnih alata, posebnih alata, posebne opreme i posebne odjeće, odobrene. Po nalogu Ministarstva financija Rusije od 12.26.2002. N 135n.

Ponekad protivnici navode sljedeće. Klauzula 6 PBU 6/01 propisuje da ako jedan objekt ima više dijelova, korisni vijek kojeg se značajno razlikuje, svaki takav dio zabilježen je kao nezavisna inventarna stavka. Prema tome, budući da ploče imaju niži promet (razdoblje uporabe), skup oplate za računovodstvene svrhe trebao bi biti podijeljen u zasebne elemente. To će omogućiti korištenje klauzule 5 PBU 6/01 (imovina koja vrijedi unutar granica postavljenog u računovodstvenoj politici organizacije, ali ne više od 20.000 rubalja po jedinici, može se odraziti u računovodstvenim i financijskim izvješćima kao dio zaliha) i otpisati trošak pojedinih komponenti odmah u trenutku puštanja u pogon.

Što se može suprotstaviti u ovom slučaju? Naravno, u sudskoj praksi postoje slučajevi kada su arbitri, uzimajući u obzir organizacijsku referencu na različita razdoblja korisne uporabe računalnih komponenti, prepoznali prihvaćanje monitora, tipkovnice, jedinice sustava kao samostalnog inventivnog predmeta i jednokratnog otpisivanja troškova za trošak, jer je cijena svake manje od 20 000 rubalja. (porezne vlasti zahtijevale uključivanje računala u dugotrajnu imovinu i otpis troškova kroz amortizaciju).

Napomena. Industrijski reusable oplate naplaćuju amortizaciju (vidi str. 1.19 GESN 81-02-06-2001).

GESN 2001. Navesti elementarne procjene standarda za građevinske radove. GESN 81-02-06-2001, odobren. Odlukom Državnog komiteta za izgradnju Rusije od 26. travnja 2000. br. 36.

Sada zamislite da je računovođa ugovornog građevinskog ureda istodobno napisao trošak skup oplate jednako nekoliko milijuna rubalja. Štoviše, to je učinio u razdoblju stjecanja kompleta oplate, što znači prije nego što primi glavni dio prihoda po ugovoru o izgradnji. Koji je rezultat? Očito, u ovom slučaju, računovođa će morati objasniti uzrok gubitka ne samo poreznim inspektorima nego i vlasnicima poduzeća koji će kao rezultat takvih akcija ostati bez dividendi. Pored toga, porezna tijela podnijet će potraživanja o porezu na imovinu (što se odnosi na sniženje porezne osnovice). Međutim, autor ne poziva računovođu da se ugodi poreznim tijelima. Ne. Činjenica je da, prema našem mišljenju, postavljanje elemenata oplate kao jedinstvenog inventurnog objekta (uključeno) i otpis troškova za stjecanje skupa oplate izračunavanjem amortizacije u potpunosti su u skladu sa zahtjevima sadašnjih računovodstvenih standarda. Ugovaratelj ne smije koristiti nabavljene štitove, kravate, podupirače, zagrade, itd. kao zasebne predmete. Komponente kompleta oplate (izvan sastavljene strukture) ne mogu donijeti ekonomski učinak pa stoga nema razloga da ih se smatraju različitim inventarnim objektima.

Napomena. Sve gore navedeno vrijedi za situaciju kada organizacija stekne set oplate (tj. Skup elemenata koji su "vezani" za određenu narudžbu). U slučaju kupnje nekoliko komponenti za zamjenu sličnih, istrošenih tijekom operacije, ne nastaju nova fiksna sredstva (za više detalja, recimo u nastavku).

Problem računovodstva za kupnju oplate je prvenstveno zbog nedostatka prikladnog položaja u Klasifikaciji dugotrajne imovine koja se koristi za određivanje korisnog vijeka trajanja amortizacijske imovine. Uostalom, ako se u ovom dokumentu više puta zamotan oplatu zove kao zasebna linija, onda ne bi bilo sporova i nejasnoća. Imajte na umu i sljedeće. U dekretu br. 1072, primijenjenoj prije 1. siječnja 2002., oplate su uključene u sastav amortizacijskog zemljišta. Osim toga, u trenutno operativnim GESN 81-02-06-2001 i FER-2001 (koje koriste procjenitelji) također se navodi da je trošak opetovano okrenutih oplata uključen u troškove izgradnje izračunavanjem amortizacije. Štoviše, ti dokumenti sadrže formule za izračunavanje iznosa amortizacije za različite oplate sustava.

Rezolucija Vlade Ruske Federacije od 1. siječnja 2002., broj 1.
Rezolucija Vijeća ministara SSSR od 10/22/1990 N 1072 "O jedinstvenim normama amortizacije odbitaka za punu obnovu stalnih sredstava nacionalne ekonomije SSSR-a".
FER-2001. Federalne jedinične cijene za građevinske radove. FER 81-02-06-2001. Zbirka N 6 "Monolitni betonski i armirani betonski konstrukti", odobren. Odlukom Državnog graditeljskog odbora Rusije od 07.08.2003. N 142.
U nastavku dajemo sudski akt kojim se potvrđuje zakonitost otpisivanja troška skupnog oplate izračunavanjem amortizacije.

Logičko pitanje je: je li moguće koristiti ove formule za računovodstvene svrhe, a ne samo pri procjeni? Da bismo odgovorili na njega, obraćamo se PBU 6/01, u stavku 20, koji navodi da korisni vijek trajanja imovine određuje organizacija na temelju:

• očekivano razdoblje njegove uporabe (u skladu s očekivanom izvedbom ili kapacitetom);
• očekivano fizičko pogoršanje, ovisno o načinu rada (broj smjena), prirodnim uvjetima i utjecaju agresivnog okoliša, sustava popravka;
• regulatorna i druga ograničenja u korištenju ovog objekta (na primjer, ugovor o zakupu).

Nema drugih zahtjeva za određivanje korisnog vijeka trajanja objekta PBU 6/01. Očigledno, pri sastavljanju GESN 81-02-06-2001 i FER-2001, stručnjaci su bili vođeni istim uvjetima. Drugim riječima, valjanost formula za izračun iznosa amortizacije razvijenih u ovim dokumentima je bez sumnje. Stoga računovođa ima pravo primijeniti ih na posao. Problem je u složenosti izračuna pomoću ovih formula. Osim toga, razumijevanje želje organizacije da spoji računovodstvo i porezno računovodstvo. Stoga se postavlja jedno drugo pitanje: 25 "Porez na dobit" poreznog zakona Ruske Federacije za izračun amortizacije pomoću iste formule? Međutim, prije nego što odgovorimo, posvetit ćemo još nekoliko redaka na nijanse računovodstva.

Pitanja, pitanja.

Često računovođe pitaju: što učiniti ako se tijekom postupka oplate kupuju novi elementi zbog činjenice da su neke komponente kompleta fizički istrošene i zahtijevaju zamjenu? Odgovor na ovo pitanje nije tako kompliciran kao što se čini, i to je dano (nemojte se iznenaditi) u Sec. IV i V PBU 6/01. Govorimo o odrazu poslovanja za obnovu i otuđenje dugotrajne imovine. Kao i za bilo koju drugu fiksnu imovinu, nastali troškovi su:

• uključeno u troškove izvještajnog razdoblja (ako se popravak vrši);
• odnose se na povećanje početnog troška (ako su radovi kvalificirani kao modernizacija ili rekonstrukcija).

U potonjem slučaju, račun može odražavati djelomičnu likvidaciju. Ponovimo još jednom da se opći računovodstveni postupak koji je utvrdio PBU 6/01 primjenjuje na set oplate. U tom se slučaju troškovi održavanja organizacije odnose na troškove mjeseca u kojem su nastali.

I još jedna nijansa, koja se često brine i za računovođe. Činjenica je da kupljeni kit nije uvijek korišten, kao što kažu, u punom sastavu, a neko vrijeme opskrba uopće ne koristi poduzeće. Koliko je prikladno naplatiti deprecijaciju na oplatu mjesečno? Opet ćemo tražiti odgovor u PBU 6/01. Pa što kaže ova izjava o amortizaciji? Obračun amortizacije na objektu s fiksnom imovinom počinje prvog dana mjeseca koji slijedi mjesec prihvaćanja tog objekta za računovodstvo, a vrši se do potpunog otplata vrijednosti tog objekta ili otpisom tog objekta iz računovodstva. Obračun amortizacije na dugotrajnu imovinu prestaje od prvog dana mjeseca koji slijedi nakon mjeseca punog otplate vrijednosti tog objekta ili otpisom tog objekta iz računovodstva. Tijekom korisnog vijeka korištenja fiksnog predmeta imovine, obustavljanje odbitaka amortizacije nije suspendirano, osim slučajeva njegova prijenosa čuvanjem na čelu organizatora za razdoblje duže od tri mjeseca, kao i za vrijeme obnove objekta, čija trajanja prelazi 12 mjeseci (vidi točku 21. - 23 PBU 6/01).

Drugim riječima, amortizacija bi se trebala skupiti tijekom cijelog korisnog vijeka trajanja objekta (oplata) koju je ustanovila organizacija. Postoje tri iznimke od ovog pravila:

• raspolaganje (prodaja, likvidacija, nedostatak);
• očuvanje duže od tri mjeseca (na temelju naloga voditelja poduzeća);
• rekonstrukcije, modernizacije, trajanja koja prelaze 12 mjeseci (ne primjenjuju se na oplate).

Za dokumentarne postupke, vidi odjeljak. VI "Otuđenje dugotrajne imovine" Metodološke upute za obračun dugotrajne imovine (odobreno Uredbom Ministarstva financija Rusije od 13.10.2003. N 91n).

Dakle, odgovor na postavljeno pitanje je očigledan: nakon određivanja korisnog vijeka trajanja predmeta i izračuna iznosa mjesečnih odbitaka, u većini slučajeva (navedene su iznimke), računovođa će amortizirati predmet sve dok se ne napravi.

Porezno računovodstvo

Prije svega, napominjemo da je ch. 25 "Porez na dobit" poreznog zakona Ruske Federacije ne utvrđuje računovodstvene značajke obrazaca. Stoga, kao u odjeljku o računovodstvu, treba voditi prema općim pravilima. Poznato je da je imovina korisnog vijeka trajanja dulje od 12 mjeseci i početna vrijednost veća od 20.000 rubalja. Priznati kao amortizacijski. Stoga, u svrhu poreznog računovodstva, vrsta oplata u pitanju uključena je u sastav amortizacijske imovine. To znači da je potrebno utvrditi stopu amortizacije.

U skladu s člancima 1 i 3, čl. 259 Porezne odredbe Ruske Federacije, pravo na odabir jedne od dvije moguće metode (linearne i nelinearne) amortizacije dobiva se organizaciji. Najčešće u praksi je linearna metoda, pa ćemo je razmotriti u budućnosti. Prema stavku 4. čl. 259 Porezne odredbe Ruske Federacije pri primjeni linearne metode, stopa amortizacije za svaki objekt amortizacijske imovine određuje se sljedećom formulom:

gdje: K - stopa amortizacije kao postotak početne vrijednosti;

n - korisni vijek trajanja predmeta, izražen u mjesecima.

Jasno je da se korisni vijek oplate određuje njegovim prometom, koji, kao što smo već spomenuli, može se razlikovati za pojedine elemente uključene u komplet. U tom smislu, uspostavljanje korisnog života postaje glavni problem za knjigovođu, budući da se oplata u Klasifikaciji stalnih sredstava ne naziva. Koji su uvjeti za utvrđivanje korisnog života čini Ch. 25 poreznog zakona?

Korisni vijek trajanja je razdoblje tijekom kojega je predmet stalnih sredstava za obavljanje poslova organizacije (članak 258. stavka 1. Porezne odredbe Ruske Federacije). Na temelju stavka 5. čl. 258 Porezni broj Ruske Federacije za one vrste dugotrajne imovine koji nisu navedeni u amortizacijskim skupinama (u Klasifikaciji dugotrajne imovine) korisni vijek trajanja utvrđuje porezni obveznik sukladno specifikacijama ili preporukama proizvođača.

Napomena. U OKOF oplati dodijeljen je šifra 14 2924243 (vidi poglavlje "Strojevi i oprema"). Nedostaje ovaj kod u Klasifikaciji stalnih sredstava, tako da organizacija u određivanju korisnog vijeka treba voditi stavak 5. članka. 258 poreznog zakona Ruske Federacije.

Sve Ruski klasifikator dugotrajne imovine (OKOF) OK 013-94, odobren. Uredbom Državnog standarda Rusije od 26. prosinca 1994. br. 359.

Istodobno ni tehničke specifikacije niti preporuke proizvođačkih organizacija ne određuju trajnost opreme za oplate (u mjesecima) - može se odrediti samo njegov normativni promet (u ciklusima izlijevanja). U tom smislu, pitanje je logično: kako prevesti broj ciklusa moguće korištenje skup oplate u mjesecima? Odgovorite mu ch. 25 poreznog zakona ne sadrži. Stoga će porezni obveznik morati samostalno riješiti taj zadatak. A u ovom slučaju, ne samo da je odgovor važan, već i valjanost same odluke. Naglašavamo da se u takvoj situaciji računovođa ne treba osloniti na jamstveno razdoblje (u ciklusima punjenja ili mjesecima), koje određuje proizvođač oplate (tvrtka - prodajni predstavnik proizvođača), već regulatorni promet.

Praksa situacije

Obično, kada razmatraju temu i primjećuju neriješenu situaciju u smislu oporezivanja, autori primjenjuju primjere iz arbitražne prakse kako bi vidjeli kako stranke osporavaju ovu ili tu poziciju i koje podržavaju suci. Nažalost, u ovom slučaju, idemo na isti način, nećemo moći privući nedvosmisleno zaključke, budući da baze podataka ne sadrže sudske odluke o pitanju otpisivanja troškova stjecanja oplate. U vrijeme pisanja autorica je svjesna samo jednog dokumenta - Uredbe Saveznog arbitražnog suda UO od 03.12.2007. Br. 09-9785 / 07-S3 u slučaju br. 6066266/07. Koja je suština stvari? Inspekcija rezultata terenske revizije prikupila je dospjele neplaćene obveze poreza na dohodak, što ukazuje da je društvo nerazumno precijenilo amortizaciju zbog pogrešne definicije grupe amortizacije i korisnog vijeka trajanja imovine - aluminijskih oplata. Odbijajući zaključak inspekcije, organizacija je izjavila da je u skladu s GOST R 52085-2003 izračunata količina aluminijskih oplata za zidove i stropove potrebne za izgradnju stambene zgrade. Dakle, ukupni trošak nabave procijenjene količine aluminijskih oplata trebao je iznositi 11.590.347 rubalja. Međutim, zbog nedostatka besplatne gotovine, kupljen je u manjem iznosu - u iznosu od 5.828.934 rubalja. Zbog nedostatka ove opreme, koristi se mnogo puta (tvrtka je potvrdila da je oplata bila rastavljena i sastavljena više od 400 puta).

Nakon što smo prezentirali stavove stranaka, razmotrit ćemo kako su arbitri obrazložili. Budući da se ova fiksna imovina nije imenovala u Klasifikaciji dugotrajne imovine, organizacija je razumno odredila njezin korisni vijek na temelju:

• norme gore navedenog GOST;
• preporuke proizvođača - LLC "Znanstveni i tehnički centar" oplate ";
• odredbe GESN-2001-16 za izgradnju monolitnih betonskih i armiranobetonskih konstrukcija;
• planirano građevinsko razdoblje (od veljače 2004. do lipnja 2005.);
• potrebu za ponovnim korištenjem stečene imovine.

Budući da inspektorat nije pružio dokaze koji pokazuju da su radnje tvrtke nezakonite, sud je potvrdio razumnost uključivanja osporenih iznosa amortizacije u troškove u porezne svrhe i proglasio odluku inspektora da naplati poništenje poreza na dohodak.

Kakve se zaključke može izvući iz ovog sudskog postupka? Dakle, nakon što je organizacija stekla komplet za oplate, računovođa ga je uključila u stalnu imovinu i otpisala početni trošak opreme za oplate kao smanjenje oporezive dobiti za razdoblje od 17 mjeseci (na temelju očekivanog razdoblja izgradnje stambene zgrade, za koju je izvorno nabavljena oplata ). Kao što možete vidjeti, arbitri su se složili s mišljenjem tvrtke da je promet oplate važan za izračunavanje iznosa amortizacije. Važno je u ovom slučaju činjenica da je organizacija potvrdila da je broj pojedinačnih komponenti nabavljene oplate kompleta izračunat uzimajući u obzir potrebe izgradnje određenog građevinskog objekta (tj. Nije bio proizvoljan). U tom pogledu, imamo na umu da svaki računovođa treba imati sličan izračun (u slučaju spora s inspektorima). I uopće nije potrebno izvršiti ga samoj organizaciji - možete priložiti izračun tvrtke-prodavatelja.

Napomena. Pokazatelj prometa može se potvrditi putovnicom na oplatu, što je proizvođač zbog zahtjeva iz odjeljka. 6.5 GOST R 52085-2003 trebao bi biti predstavljen zajedno s setom oplate.

Kako biti i što učiniti?

Neki stručnjaci, odgovarajući na ova pitanja, vjeruju da prilikom otpisivanja troškova oplate nema potrebe izmišljati ništa, budući da treća amortizacijska skupina sadrži liniju ("Oprema za gradnju koja nije uključena u druge skupine", šifra 14 4590000) koja vam omogućuje da postavite oplate korisnog vijeka trajanja od 37 do 60 mjeseci. Autor se ne može složiti s takvim preporukama zbog sljedećeg. Prvo, kao što smo već napomenuli, u OKOF oplata istaknute su u zasebnoj liniji, dodjeljuje se kôd 14 2924243, koji opovrgava stav da se oplata smatra građevnom opremom koja nije uključena u druge skupine (označeni brojevi kodova potvrđuju ). Drugo, navedena sudska odluka ukazuje na to da je vrlo realno otpisati troškove u kraćem vremenskom razdoblju od treće grupe amortizacije koja to dopušta. Stoga je rješenje problema potpuno u rukama računovođe.

U ovom slučaju, autor vidi tri opcije za izračunavanje iznosa amortizacije. Prvo je korištenje formula odobrenih u svrhu procjene procjena (gore smo napomenuli da se amortizacijski iznosi koji se utvrđuju s njihovom upotrebom trebaju priznati kao ekonomski opravdani). I ovo, kao što je poznato, glavni je kriterij za priznavanje troškova poreznog računovodstva. Očito je da su takvi izračuni vrlo složeni. Nadalje, podsjećamo da je mogućnost primjene opisane metodologije Ch. 25 poreznog zakona nije predviđeno, tako da računovođa mora razumjeti moguće porezne rizike.

Druga opcija (ponekad je ponuđena od strane računovođa) je podijeliti trošak kupljenog skupa (u rublju) s maksimalnim indeksom prometa i odrediti minimalnu cijenu po prometu. Zatim, umnožavajući taj minimalni trošak za broj okreta, napišite troškove kada koristite oplatu. Glavni nedostatak ove metode je odsutnost u ch. 25 NK Ruske Federacije normi dopuštajući da ga provede u praksi.

Konačno, treća mogućnost je utvrditi korisni vijek uporabe metode, slično onom navedenom u gore navedenoj Uredbi FAS MA. U ovom slučaju, u računovodstvenoj politici organizacije, morate odrediti da se korisni vijek trajanja predmeta amortizacijske imovine koji nije uključio u klasifikaciju dugotrajne imovine (na primjer, oplata) određuje u skladu sa stavkom 5. čl. 258 Porezne odredbe Ruske Federacije na temelju preporuka proizvođača. U budućnosti, pri prihvaćanju stečenih oplate koje treba uzeti u obzir redoslijedom čelnika organizacije, možete naznačiti da se komplet za oplate formira uzimajući u obzir potrebe stvaranja monolitne strukture na određenom objektu (potvrđujući računanjem broja pojedinačnih elemenata), a također odražavaju:

• regulatorni promet (prema putovnici na oplatu);
• razdoblje izgradnje i planirani broj ciklusa lijevanja;
• korisni vijek oplata koju je uspostavila organizacija (uspoređujući gore navedene informacije).

Privremena ili djelomična neaktivnost

Analizimo zakonitost amortizacije u onim razdobljima kada se komplet za oplate ne koristi za izgradnju monolitne betonske strukture ili se koristi neki njegov dio. Iznad, razmatrali smo ovaj problem u vezi s računovodstvom, sada ćemo ga pogledati s gledišta oporezivanja dobiti. O tome što je rečeno o ovome u sv. 25 poreznog zakona? Prema stavu 3 čl. 256 Zakona o porezu Ruske Federacije iz stalnih sredstava isključuju se stalna sredstva:

• prenose odlukom upravnog tijela za očuvanje u trajanju duljem od 3 mjeseca;
• koji se nalazi odlukom uprave organizacije za obnovu i modernizaciju s trajanjem od preko 12 mjeseci.

Dakle, amortizacija koja se privremeno ne koristi (manje od 3 uzastopna mjeseca) u proizvodnim pogonima može se uključiti u porezne troškove. Značajke priznavanja iznosa amortizacije u slučaju djelovanja dijela predmeta Ch. 25 poreznog zakona ne sadrži, dakle, amortizacija na oplatu skup naplaćuje se u skladu s općenito uspostavljenom postupku.

Pored navedenog, također dajemo poziciju dužnosnika o ovom pitanju. Tako Ministarstvo financija smatra da je moguće uzeti u obzir troškove amortizacije prikupljene tijekom cijelog mjeseca u odnosu na strojeve i mehanizme koji su zauzeli 10 do 40% vremena tijekom mjeseca, uz potvrdu ekonomske izvedivosti takvog načina rada 03-06 / 1/645). Ranije su financijeri potvrdili da se amortizacija na opremi na zalihi i koja se koristi samo u razdobljima sloma slične opreme uzima u obzir pri izračunu poreza na dohodak (Pismo 03.07.2006 N 03-03-04 / 4/114). U kontroverznim situacijama sudovi obično podupiru porezne obveznike (Rezolucije Savezne službe za protuminsko djelovanje Republike Kazahstan 21. ožujka 2007. godine br. A26-12006 / 2005-25, FAS UO od 11. rujna 2007. broj: Ô09-7349 / 07-S3, itd.).

Zaključno, napominjemo da je autor pokušao razmotriti problem odražavanja troškova stjecanja oplate u računovodstvu i poreznom računovodstvu i ne pretvaraju se u jednoznačnost zaključenih zaključaka. Očigledno, možete izbjeći rizike ulaskom u ugovor o zakupu oplate. U tom slučaju, računovođa ugovornoj organizaciji mora uključiti u troškove iznos najamnine navedene u ugovoru.